Transkript: Abgeordneter Jason Crow bei „Face the Nation“

Das Folgende ist die Abschrift eines Interviews mit dem demokratischen Abgeordneten Jason Crow aus Colorado, das am 17. August 2025 in der Sendung „Face the Nation with Margaret Brennan“ ausgestrahlt wurde.

MARGARET BRENNAN: Und jetzt ist der demokratische Kongressabgeordnete Jason Crow aus Colorado zugeschaltet. Schön, Sie persönlich zu sehen. Bevor wir über die Ukraine sprechen, möchte ich etwas ansprechen, da Sie im Geheimdienstausschuss sitzen. Der Außenminister sagte gerade, Abgeordnete hätten der Trump-Regierung Informationen vorgelegt, wonach diese Personen mit Verbindungen zur Hamas oder zu Organisationen mit Verbindungen zur Hamas Visa erteilt habe. Das ist ein ziemlich krasser Vorwurf. Israel kontrolliert, wer Gaza betritt und verlässt. Die Vereinigten Staaten kontrollieren alle Visa. Gibt es also wirklich einen blinden Fleck, von dem Sie wissen?

Abgeordneter Jason Crow: Das ist mir nicht bekannt. Aber wenn das stimmt, ist das besorgniserregend. Das wäre ein Problem. Die Hamas ist eine brutale Terrororganisation. Sie sollte nirgendwo hinreisen. Wenn das passiert, muss es sofort gestoppt werden. Und der Geheimdienstausschuss spielt dabei eine Rolle.

MARGARET BRENNAN: Aber der Geheimdienstausschuss stand nicht hinter den Informationen, die dem Außenminister vorgelegt wurden.

ABGEORDNETER CROW: Darüber wurde ich nicht unterrichtet. Ich habe keine Informationen darüber.

MARGARET BRENNAN: Okay, zur Ukraine: Sie wissen, dass die US-Geheimdienste davon ausgehen, dass sich das Schlachtfeld zugunsten Russlands wendet, obwohl Putin auf den Iran und Nordkorea angewiesen ist, um die Lage am Laufen zu halten. Wenn weder Präsident Biden noch Präsident Trump jemals bereit waren, Truppen zu entsenden, hat die Ministerin dann nicht Recht, dass dies am Verhandlungstisch geklärt werden muss?

ABGEORDNETER CROW: Wissen Sie, das wird definitiv am Verhandlungstisch enden, wie die meisten Konflikte. Aber was am Freitag passiert ist, war eine historische Blamage für die Vereinigten Staaten. Man kann es nicht anders sagen, nicht wahr? Hören Sie sich an, was Marco Rubio und der Präsident gesagt haben. Sie sagen immer wieder, dass sie Zeit investieren. Sie machen daraus Priorität. Sie konzentrieren ihre ganze Aufmerksamkeit darauf. Bei jeder Verhandlung, wenn es darum geht, einen bewaffneten Konflikt zu beenden, ist nichts wichtiger, als zu verstehen, was den Gegner motiviert. Was in diesem Fall Wladimir Putin antreibt. Wladimir Putin interessiert sich nicht für die Zeit, die wir dafür aufwenden, er interessiert sich nicht für einen Überflug von B-2-Bombern, er interessiert sich nicht für eine Aufstellung von F-22-Kampfflugzeugen. All das interessiert ihn nicht. Wladimir Putin interessiert im Wesentlichen drei Dinge. Ihm geht es um wirtschaftlichen Druck in Form von Sanktionen. Ihm geht es um politische und diplomatische Isolation und darum, ein Pariastaat zu sein. Und ihm geht es um eine militärische Niederlage. Diese drei Dinge werden den Konflikt beenden, wenn er an allen drei Fronten Druck verspürt. Und die jetzige Regierung ist weiterhin nicht bereit, in diesen drei Bereichen Druck auszuüben.

MARGARET BRENNAN: Nun, sie haben einige Sekundärsanktionen verhängt, zumindest gegen Indien, und sind nicht davon abgerückt. Sie brauchen die Hilfe des Kongresses, um viele dieser Sanktionen aufzuheben. Aber im Großen und Ganzen betrachtet: Glauben Sie, dass die Vereinigten Staaten bisher zu zögerlich waren, der Ukraine tatsächlich zu helfen, diesen Krieg zu gewinnen? Präsident Obama hat keine Angriffswaffen an die Ukraine geschickt. Präsident Biden wurde dafür kritisiert, dass er bei der Lieferung bestimmter Waffen möglicherweise zu langsam war.

ABGEORDNETER CROW: Daran besteht kein Zweifel. Wie Sie wissen, war ich einer der Kongressabgeordneten, die sich in den ersten beiden Jahren dieses Krieges unter der Biden-Regierung parteiübergreifend dafür eingesetzt haben, mehr und schneller zu tun. Ich war besorgt, dass wir gerade genug taten, um eine Niederlage der Ukraine zu verhindern, aber nicht genug, um ihr zum Sieg zu verhelfen. Und ich glaube, hätten wir mehr und schneller getan und wären wir bereit gewesen, der Ukraine aggressiver Hilfe und Unterstützung zukommen zu lassen, stünde die Ukraine heute in einer anderen Lage auf dem Schlachtfeld. Aber vergleichen Sie das mit dem, was diese Regierung getan hat, die fast allen Druck abgebaut hat. Sehen Sie sich zum Beispiel an, was am Freitag passiert ist. US-Militärangehörige in Uniform waren buchstäblich auf Händen und Knien und rollten dem mörderischsten Diktator des 21. Jahrhunderts den roten Teppich aus. Jemand, der Zehntausende ukrainische Kinder entführt und gefangen hält. Jemand, der diesen ganzen Krieg angezettelt hat, richtig? Die US-Regierung betreibt dieses „Beid-Seiten-Denken“: Beide Seiten müssen an einen Tisch kommen und verhandeln. Die Ukraine ist das Opfer. Sie ist das Opfer. Nicht sie hat diesen Krieg begonnen. Russland war es. Und irgendwie tun wir immer noch so, als hätte Wladimir Putin es verdient, wie jedes andere Staatsoberhaupt an die Öffentlichkeit gebracht zu werden. Das ist eine historische Blamage und Niederlage für die US-Außenpolitik.

MARGARET BRENNAN: Sie haben diesem Land in Uniform gedient. Ich frage mich, da Sie Mitglied des Streitkräfteausschusses sind, wie wohl Sie damit wären, dass die USA Ihnen diese Sicherheitsgarantie geben würden, wie auch immer diese aussehen würde, ähnlich wie Artikel 5. Sollten Sie dafür Truppen vor Ort einsetzen?

ABGEORDNETER CROW: Ich glaube nicht, dass Bodentruppen der richtige Weg wären. Aber die Vereinigten Staaten verfügen über Mittel und Fähigkeiten, die meiner Meinung nach für jede Art von Sicherheitsgarantie unerlässlich sind. Ich denke, Europa muss mit militärischer Präsenz vorn mithalten. Aber wir können nachrichtendienstliche Informationen liefern. Wir können wirtschaftliche und diplomatische Unterstützung leisten. Eines der wichtigsten Dinge, die wir jetzt tun können, ist die Beschlagnahmung russischen Vermögens. Das wäre enorm. Es würde bahnbrechend sein und Druck auf Wladimir Putin ausüben. Und es würde tatsächlich Sicherheitsgarantien und den Wiederaufbau der Ukraine schaffen. Es gibt über 150 Milliarden Dollar an beschlagnahmten russischen Vermögenswerten, und die Vereinigten Staaten könnten eine Koalition anführen, um dieses Geld zu beschlagnahmen. Es könnte für den Wiederaufbau, für die Sicherheit und für den Aufbau einer ukrainischen Armee verwendet werden, die Russland in Zukunft tatsächlich Widerstand leisten könnte. Aber die aktuelle Regierung ist dazu nicht bereit.

MARGARET BRENNAN: Die letzte Regierung war auch so, sie –

REP. CROW: – Das stimmt.

MARGARET BRENNAN: Sie haben dem Gesetz zugestimmt. Aber in Sachen Einwanderung versuchen Sie und Ihre demokratischen Kollegen nun, die Politik der Trump-Regierung anzufechten, die eine Voranmeldung vor dem Besuch einer Einwanderungseinrichtung vorschreibt. Sie haben gerade einige besucht. Was haben Sie gesehen, und wie ist das im Vergleich zum letzten Besuch?

REP. CROW: Nun, in meinem Wahlkreis, in Aurora, Colorado, gibt es ein ICE-Haftzentrum. Ich habe dieses Zentrum in den letzten fünf, sechs Jahren zehnmal besucht. Die Aufsicht über Bundeseinrichtungen ist eine der wichtigsten Aufgaben eines jeden Kongressabgeordneten: Luftwaffenstützpunkte, Militärstützpunkte, VA-Krankenhäuser und ICE-Haftzentren. Diese Regierung hat das Budget des ICE gerade verdreifacht und es zur größten Bundespolizeibehörde in der Geschichte der Vereinigten Staaten gemacht. Größer als FBI, ATF, DEA und alle anderen zusammen. Und sie errichten Hindernisse, um Aufsicht und Transparenz zu verhindern, weil sie versuchen zu verbergen, was sie tun. Das ist inakzeptabel. Deshalb haben wir Klage eingereicht, um sie zu zwingen, sich an das Bundesgesetz zu halten, das uns Zugang garantiert.

MARGARET BRENNAN: Und wir werden sehen, wohin das führt. Jason Crow, danke. Wir sind gleich wieder da.